ST国华2022年12月2日在深交所互动易中披露，截至2022年11月30日公司股东户数为1.64万户，较上期（2022年11月10日）减少205户，减幅为1.24%。

ST国华股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年11月30日计算机行业上市公司平均股东户数为3.8万户。其中，公司股东户数处于1.5万~3万区间占比最高，为31.21%，ST国华也处在该区间范围内。

计算机行业股东户数分布

股东户数与股价

2022年10月10日至今，公司股东户数有所下降，区间跌幅为2.18%。2022年10月10日至2022年11月30日区间股价上涨25.93%。

股东户数及股价

股东户数与股本

截至2022年11月30日，公司最新总股本为1.33亿股，其中流通股本为1.16亿股。户均持有流通股数量由上期的7013股上升至7101股，户均流通市值7.24万元。

户均持股金额

ST国华户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年11月30日，计算机行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为22.79万元。其中，24.55%的公司户均持有流通股市值在8.5万~14万区间内。

计算机行业户均流通市值分布

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

ST国华(000004)02月22日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：请问到2.20股东人数？

ST国华董秘：尊敬的投资者您好，截至2023年2月20日公司股东人数为15,287户，感谢您的关注！

ST国华2022三季报显示，公司主营收入8422.5万元，同比下降49.33%；归母净利润-5676.56万元，同比下降268.26%；扣非净利润-5714.86万元，同比下降274.86%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入6156.23万元，同比下降15.9%；单季度归母净利润-2139.19万元，同比下降177.37%；单季度扣非净利润-2096.25万元，同比下降176.51%；负债率15.46%，投资收益-17.09万元，财务费用-2.6万元，毛利率48.1%。

该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，ST国华（000004）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力较差，营收成长性较差。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、存货/营收率增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1星，综合指标0.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

ST国华（000004）主营业务：移动应用安全服务业务

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

中证智能财讯 ST中基（000972）2月25日披露2022年年度报告。2022年，公司实现营业总收入5.89亿元，同比增长237.79%；归母净利润2608.51万元，同比扭亏；扣非净利润2408.26万元，同比扭亏；经营活动产生的现金流量净额为1.98亿元，上年同期为-1.89亿元；报告期内，ST中基基本每股收益为0.03元，加权平均净资产收益率为31.71%。

数据统计显示，ST中基近三年营业总收入复合增长率为40.34%，近三年净利润复合年增长率为73.72%。

年报显示，公司聚焦农业产业化发展的主责主业，提前谋划、加强部署、全力推进生产经营工作。公司深入分析年度原料供应、汇率变动、欧洲局势及国际市场行情，精准预测销售价格，科学制定销售策略，为公司实现营业收入增长奠定了坚实的基础。

分产品来看，2022年度公司主营业务中，大桶原料酱收入4.88亿元，同比增长207.11%，占营业收入的82.83%；番茄红素收入0.89亿元，同比增长1197.55%，占营业收入的15.02%。

2022年，公司毛利率为26.26%，同比上升20.59个百分点；净利率为4.43%，较上年同期上升65.69个百分点。分产品看，大桶原料酱、番茄红素、小包装番茄制品2022年毛利率分别为16.53%、77.04%、44.54%。

报告期内，公司前五大客户合计销售金额4.21亿元，占总销售金额比例为71.37%，公司前五名供应商合计采购金额1.50亿元，占年度采购总额比例为36.46%。

数据显示，2022年公司加权平均净资产收益率为31.71%，较上年同期增长118.81个百分点；公司2022年投入资本回报率为37.56%，较上年同期增长103.26个百分点。

截至2022年末，公司经营活动现金流净额为1.98亿元，同比增加3.86亿元；筹资活动现金流净额-3270.77万元，同比减少2.14亿元；投资活动现金流净额-987.65万元，上年同期为-879.67万元。

2022年，公司营业收入现金比为129.49%，净现比为758.08%。从近年数据来看，公司经营活动现金流入的增速与营业收入增速基本保持同步。

2022年全年，公司期间费用为4623.66万元，较上年减少512.85万元；期间费用率为7.85%，较上年下降21.59个百分点。

在偿债能力方面，公司2022年末资产负债率为87.83%，相比上年同期下降1.17个百分点，近年来整体高于行业均值；有息资产负债率为1.49%，相比上年同期下降1.23个百分点。

年报显示，2022年末公司十大流通股东中，持股最多的为新疆生产建设兵团第六师国有资产经营有限责任公司，占比16.18%。十大流通股东名单相比2022年三季报维持不变。在具体持股比例上，林爱弟持股有所上升。

筹码集中度方面，截至2022年末，公司股东总户数为2.69万户，较三季度末下降了336户，降幅1.23%；户均持股市值由三季度末的7.33万元上升至8.08万元，增幅为10.24%。

杨苏/整理 翟超/制图

证券时报记者 杨苏

年报延期披露后怪事连连——资金账户金额为0、子公司拒绝配合查账、9亿元募资不翼而飞、独董查账被请到派出所，*ST国恒（000594）今日终于痛快地引爆实质问题“炸弹”：公司存在幕后管理人成清波。在深圳国恒实业所持*ST国恒股票被抵债划转后，成清波通过签署股权回购和委托协议来控制上市公司。证券时报记者曾多次向公司董秘刘斌致电并发短信联系，但截至发稿时未获得回复。

*ST国恒一连披露三份于2013年7月至12月签订的协议，显示深圳市中技实业（集团）有限公司法人代表成清波通过股票回购、委托管理等操作，实际行使大股东职能管理*ST国恒。同时，成清波明确承诺*ST国恒2013年度盈利才能提交年报审计，并与签署方约定严格保密协议内容。

对此，*ST国恒今日公告指责三份协议签署方的行为，涉嫌构成内幕交易、操纵股价、虚假陈述等八项罪责。一位*ST国恒人士向记者透露，证监会稽查部门已经着手调查上述协议事项，以及公司9亿元募资失踪事件，这很可能将成为2014年资本市场第一大案。

记者还了解到，目前*ST国恒董事会由3位独立董事艰难维系。上周，两位*ST国恒独立董事前往深圳某银行试图核查子公司原本存有9亿元募集资金的账户，但是子公司拒绝配合并宣称“你能把我怎么样？”随后银行报警，两位独董被请到派出所了解情况，查账事宜最终不了了之。

董事会成“夹心层”

作为一家上市公司居然账上无钱，这样的怪事就出在*ST国恒身上。*ST国恒新任第一大股东泰兴市力元投资有限公司曾表态先行提供资金给上市公司，用于聘请审计机构和律师事务所审核。但是，钱一直未到账。记者采访了解到，*ST国恒董事会和泰兴力元互不信任、角力至今。

*ST国恒人士表示：“泰兴力元从心里不想给这个钱。”双方的分歧在于，究竟由谁主导中介机构的审核进程。该人士透露：*ST国恒董事会认为泰兴力元应垫付资金给上市公司，可以监督上市公司如何开销这笔资金；泰兴力元认为，应在泰兴力元主导中介机构核查的前提下，支付相应的开支。

“至少到本周一没有收到泰兴力元的资金。”上述*ST国恒人士透露。据了解，监管部门认可上市公司聘请中介机构的方式，泰兴力元的做法涉嫌干涉上市公司的独立性。

记者在采访中了解到，一连串的历史变动造就了*ST国恒目前的情况。在与新大股东泰兴力元缺乏互信的同时，*ST国恒董事会与公司原大股东深圳国恒实业发展有限公司也基本撇清了关系。

2013年年底，*ST国恒董事会人员完整并正常运行。2014年1月和3月，*ST国恒时任总经理和董事长双双离职，这两名高管与公司原大股东有联系。目前，*ST国恒剩下5名留守董事，均与新大股东无关联，其中3名为独立董事，形成了独立董事占据多数的尴尬局面。

在独立董事唱主角后，*ST国恒不断被抖出各类“奇葩”事件，每件都有待公司董事会以及审计机构进一步核查。分析人士表示，*ST国恒已经出现审计机构提供事项、再由3位独立董事直接公告披露的现象。作为独立董事，对于原大股东或新大股东的要求，一旦判断涉嫌有违相关法规就直接拒绝。

*ST国恒董事会最近一次拒绝大股东要求，发生在2014年5月23日。*ST国恒当日公告，公司董事会否决泰兴力元的全部三项提案，包括泰兴力元提名董事、重整公司以及召开临时股东大会。*ST国恒当时称，泰兴力元与相关方存在未公开的三份合同，多项内容涉嫌违反相关法律法。

新老大股东

所签3协议隐匿一年

“原大股东和新大股东是一伙的，有分成关系。”上述*ST国恒人士一语道破相关方身份，他的依据是一年前新老大股东签署的三份合同。

三份协议分别为《股票回购协议》（2013年7月签署）、《股票回购协议之补充协议》（2013年12月签署）和《委托管理协议》（2013年12月签署）。根据监管部门要求，*ST国恒今日将上述协议全盘托出。

记者通读三份协议后发现，在不断地倒手股权后，*ST国恒的实际控制权最终回到了中技集团法定代表人成清波手里。

《股票回购协议》的甲方为中技集团、成清波、深圳市国恒实业发展有限公司，乙方为江苏新扬子造船有限公司；《补充协议》的甲方和乙方未有变化，但新增了丙方泰兴力元；《委托管理协议》的甲方为泰兴力元，乙方为成清波。

三份协议构成了一个三角循环委托。最终，成清波实质行使大股东对*ST国恒的管理权，对此*ST国恒从未做过任何披露。

记者注意到，根据*ST国恒今年1月的公告，江苏新扬子造船法人代表任元林持有泰兴力元70%股份，王东持有泰兴力元30%股份并担任其法人代表。

因此，上述循环委托可以简化为成清波与任元林的勾兑交易。首先，成清波因欠债将1.8亿股*ST国恒股票过户至任元林控制的泰兴力元；然后，任元林又同意成清波实际管理*ST国恒。此前市场猜测成清波为*ST国恒幕后控制人，并将*ST国恒大股东深圳市国恒实业发展有限公司所持1.8亿股股份用于质押借款，如今一一印证。

作为债权人，任元林如此交易堪称活雷锋。其实，任元林向成清波提出了多项要求，其中涉及*ST国恒能否盈利和股价承诺的部分，被*ST国恒董事会判定违法违规、并向监管部门举报。

成清波在上述协议中承诺：如果因其造成*ST国恒出现亏损、股价跌至1.5元/股、股票停牌或退市等情况，成清波对公司管理权限将被撤销并承担赔偿；*ST国恒与证券交易所、证券监管部门发生的所有申报、报告、承诺、信息披露等事项，均应征得任元林控制的泰兴力元先行同意。

上述*ST国恒人士透露，公司认为三份协议涉嫌金额特别巨大的内幕交易，中国证监会稽查总队正式受理了公司举报。根据经验，这种级别的内幕交易会伴随着老鼠仓，现在公司已经查到了一些迹象并准备向监管部门提交一些可疑的个人股东名单。

同时，上述协议签署方还涉嫌操纵上市公司股价以及虚假披露。分析人士指出，回购协议有关*ST国恒必须盈利、限定股票最低价1.5元/股、股价不能连续3个交易日下跌等条款，涉嫌操纵上市公司股价、干涉上市公司的独立性，但是最终结论需要监管部门认定。而且，泰兴力元方面一直没有披露与成清波的协议，这使得此前权益变动书的内容已经失去真实性。

3独董难撑大局

“泰兴力元签订协议之后，就逼着公司董事会把2013年的年报做成盈利，因为协议有这样的规定。但是，公司董事会既不是原大股东的人、也不是新大股东的人，公司历史问题这么多，我们希望客观公正反映公司情况，所以双方就打起仗来了。”一位要求匿名的*ST国恒高管向记者透露。

*ST国恒从4月30日停牌至今，情况严峻。*ST国恒2011年和2012年已经连续亏损，2013年再亏将面临暂停上市。如果在2014年9月7日之前不披露2013年年报，*ST国恒将面临终止上市。

同时，成清波也压力山大。上述三份协议显示，成清波需要向任元林支付4.6亿元本金以及按年利率17.2%计算的利息，起始日期为2013年7月31日。以一年期计算，2014年7月31日，成清波累计需向任元林支付约5.4亿元。

根据上述协议，为保住上市公司管理权，成清波也一定要交出一份盈利的*ST国恒2013年年报。

但是天津证监局近日向公司发函，指出公司9亿募集资金账户余额仅剩1万元左右。*ST国恒董事会则表示，将继续核查募资账户情况。一旦查实了9亿元募资账户虚空，以*ST国恒目前空无一文的账户现状根本无法补上窟窿，2013年年报盈利成为泡影。

目前，*ST国恒子公司已经选择站队大股东，拒绝配合*ST国恒董事会的核查行动。记者了解到，上周*ST国恒两位独立董事前往深圳试图核查子公司9亿元募集资金账户，但是子公司拒不配合。两位独立董事前往募资账户所在银行，提供*ST国恒相关证件，但未获银行认可，最终两位独立董事被请往派出所说明情况。

子公司对抗公司董事会，已经成为*ST国恒的一道奇观。据*ST国恒人士透露，子公司对公司核查人员称，“你能把我怎么样？”

“因为子公司只听大股东的。”该人士分析，即便现在董事会免去子公司高管的相应职务，但是新大股东一旦入主董事会后，将继续使用子公司原班人马。

如果任元林收回成清波对*ST国恒的管理权和股权，在*ST国恒目前境况下难以变现股份。而另一方面，在*ST国恒董事会看来，如实披露年报和募资账户情况是唯一的出路。

“不查清楚的话，新老大股东可能就把公司问题都栽到我们头上。很多问题涉及刑事责任，我们承受不了。”*ST国恒一位高管无奈地表示。

上一篇：页岩气概念股龙头(美国页岩气概念股票)

下一篇：今日股市最新行情(最新股市行情放送)