土壤污染的产生通常分为两个方面：

1.工矿企业生产经营活动中排放的废气、废水、废渣是造成其周边土壤污染的主要原因。尾矿渣、危险废物等各类固体废物堆放等，导致其周边土壤污染。汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤铅、锌等重金属和多环芳烃污染。

2.农业生产活动是造成耕地土壤污染的重要原因。污水灌溉，化肥、农药、农膜等农业投入品的不合理使用和畜禽养殖等，导致耕地土壤污染，而对这些污染场地的修复和再开发已成为首要问题。

援引科学院徐教授的话来说：“管以哪种方法治理，前提都要建立在对土壤性质、土壤污染特征等深入了解和掌握的基础之上；考虑到土壤污染的高度不均匀性，且农田污染治理的高额费用等特点，任何一个治理项目都应在对土壤性质和污染特征详细调查的基础上来作技术的选择和经济性评估。”这就意味着在土壤修复设备的选择上要慎之又慎，择优选取。

德森环境开始从事大型装备加工制造至今已三十余载。自2010年起，公司专注向环保装备研发制造领域纵深发展，不断打磨提升自身研发技术。经过十多年的深耕细作，产品类别日益丰富，最新推出的德森淋洗车场地适用性好、运行高效能、操控智能性持续提升，具备良好实用性能，是您的明智之选！

【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

土壤是人类农业生产的重要基础，土壤健康成为粮食安全与生态环境安全的前提。我国农用地土壤环境状况总体稳定，但部分区域土壤污染风险突出，超筛选值农用地安全利用和严格管控的任务依然较重。

一、土壤重金属污染修复技术概论

重金属污染土壤主要修复技术

农业土壤污染修复模式与技术困扰

➣修复目标、标准难确定

类型、区域（田块）、植/作物差异

➣技术路线难确定

技术工艺不成熟；技术方案不成熟

➣成本、效益难确定

修复目标不定，修复后利用不明确

➣如何接地气？研究--应用技术/工程/模式

二、案例说明污染农地修复模式选择

----贵冶周边土壤污染修复工程（一）概况与污染成因

农地被污染后寸草不生（2010年11月）

贵冶周边地区土壤重金属污染调查与评价（2010年）

（二）主要修复目标-分级制订

* 重度污染土壤修复后，植被逐步恢复，盖度85%；区域景观得到显著改善和美化，生态效益显著。

* 中度污染土壤修复后，能够生长纤维、能源、观赏或经济林木等植物，具有一定的经济效益，生态效益显著。

* 轻度污染土壤修复后，能够选种水稻等粮食作物或纤维、能源等多种经济植物，粮作食用部分达到食用标准，经济效益显著。

（三）治理路线与技术模式

总体思路

* 调理：用物理调节+化学改良，调理被污染土壤中重金属铜或镉的介质环境（pH/EH/OM 等）。

* 消减：用物理化学-植物/生物联合的方法，降低污染土壤重金属铜和镉总量或有效态含量。

* 恢复：在调理污染土壤介质环境、消减土壤重金属铜和镉浓度基础上，联合生物及农艺管理技术，建立植被，逐次恢复污染土壤生态功能。

* 增效：增加污染修复治理区土地的生态效益、经济效益和社会效益。

技术路线

（四）技术研发过程室内培养→温室盆栽→田间验证→示范工程

（五）实施过程与成效

土壤修复工程

* 7+3个单元区连片原位修复治理2501.7亩

+其他配套工程

* 滨江镇栢里村陈家组九龙溪重金属与氮磷复合污染生态治理工程

* 河潭镇苏门-庙家烟墩渠底泥重金属治理工程

* 土地污染修复+农业结构调整+环境治理

• 主要成果

主要修复单元区修复前后土壤有效态铜、镉含量

九牛岗项目示范区土壤重金属Cu和Cd的Tessier分级分

（1）轻度污染区土壤修复工程与利用模式

（2）中度污染区土壤修复工程与利用模式

（3）重度污染区土壤修复工程与利用模式

项目区治前后对比

重度污染区土地修复前后

重度污染区土地修复后，生态逐次变好

中轻度污染区修复后

轻度污染区—窜山垅灌区农田修复后

主要影响：

当地群众认可，多位省部级领导和国内外专家现场调研

当地群众：重度污染的不毛之地在治理过程中能生长有经济价值的植物，在改善环境的同时还给我们带来了收益，我们认可。我们佩服实施团队（牛）：重度污染地从寸草不长到治理后的草林繁茂；轻中度污染区水稻烂根，低产到治理后苗壮、高产，如过治理后的土壤中能长出蚯蚓，那就更好—这是群众的期盼。

领导调研推介：江西省委和省政府主要领导同志均到过现场调研和对项目形成的治理技术和治理模式给予赞赏。江西省委省政府在项目示范区召开了“全省重金属污染治理现场观摩推进会”，时任江西省省长鹿心社在现场就工程实施效果予以充分肯定，并称该工程抓住了区域污染治理的龙头，发挥了“三解四赢”的作用，即解脱了群众，污染区群众生产环境与生活质量显著改善，解脱了企业，群众因污染干扰企业生产程序的事件得到缓解，解脱了政府，政府解脱了涉污企业和因污染而上访群众之间长期以来的纠纷和矛盾而形成的压力；群众赢得了民生，环境赢得了改善，政府赢得了民心，企业赢得了效益。

国内外专家认可：美国、英国、德国、意大利、荷兰、澳大利亚、日本、欧盟、FAO组织等多个国家和国际组织的专家学者到现场观摩调研，国内16个省（区）及30多个县市环保、国土、农业、林业、水利等多个行业部门的专家和领导以及13位院士、16位省部委领导曾到过现场调研。对项目形成的污染土壤修复及管控技术体系、治理修复模式表示赞同。

对国家贡献

* 项目在实际实施工程基础上，得出的技术体系、工程经验、治理模式等经过中国科学院多次向国家提出了我国土壤污染治理咨询建议，如建议建设“土壤重金属污染治理国家综合示范区”等，分别受到国务院领导等批示和关注，全国人大环资委、环境保护部等3次到项目区开展调研，为“中华人民共和国土壤污染防治法”立法调研提供了案例资料。新华社等多次刊发了贵冶周边土壤污染修复治理的模式，并被领导批示。

* 人民日报、中央电视台、经济日报、中国科学报等多次报道了研究团队在土壤污染防治方面做出的实际业绩，报道了中国科学院的专家学者坚持将论文写在祖国大地上。

三、污染土壤修复与治理策略几点思考

总结规模连片土地修复能顺利实施的做法（贵溪模式）：

大面积治理污染土壤三个关联问题：

1

作者：周 静男，博士，博士生导师，中国科学院南京土壤研究所研究员，国家红壤改良工程技术研究中心副主任，江西省重金属污染生态修复工程技术研究中心主任。邮箱：

免责声明：以上内容转载自生态修复网，所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

上一篇：如何做现货白银交易(如何投资白银股票)

下一篇：000672股票历史行情(股票)