威尔高：对赌协议的会计处理

——为何对赌协议要求自始无效

< 作为中国城市更新、土地运营领域全产业链一站式服务平台，我们致力前沿政策解读、精准项目获取、项目评估可研、政府审查审批、拆迁谈判、合作方案设计、融资策略、资产运作、项目管理、产业运营为一体的全流程一站式产业服务资讯平台！ >

【反馈回复】

X=17852万元

中介机构归纳了财政部于2022年9月发布的五个金融工具准则应用案例，分别对《金融负债与权益工具的区分应用案例-对减资程序的考虑》《金融负债与权益工具的区分应用案例-中止和恢复回售权》《金融负债与权益工具的区分应用案例-补充协议导致发行人义务变化》《金融负债与权益工具的区分应用案例-发行人作为合同一方承担的义务》《金融负债与权益工具的区分应用案例-投资者保护条款》的案例内容进行归纳，再将发行人的情况进行一一对比。

同日，娄晓曦实名向证监会举报北京文化系统性财务造假，董事长宋歌等涉嫌“损害上市公司利益罪、欺诈发行债券罪”。北京文化回应称：娄晓曦因涉嫌挪用资金罪，已出逃海外。

此外值得注意的是，明星阴阳合同造成的偷逃税，需要罚款的可能不止明星一方。

 

问：我公司的个人股东溢价转让给另一个股东股份，我公司需要代扣代缴个人所得税吗？

法定代表人或授权代表签字：

如何识别和规避更新项目中的关健风险点？

北京文化成立于1997年，1998年深交所上市，成立之初，其拥有北京地区“两山两寺”——潭柘寺、戒台寺、妙峰山、灵山风景区的经营管理权。以潭柘寺为例，这是一座位于北京西郊、拥有上千年历史的佛教寺庙，是全国重点文物保护单位。

签字：

本页无正文，为新老股东签字盖章页。

主办单位

另根据《国家税务总局关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》（国税发〔1997〕198号）规定：

鉴于发行人不负有股份回购约定项下的法律义务，故发行人不存在对减资程序的考虑，可以无条件避免以现金回购自身权益工具的合同义务，故不适用《金融负债与权益工具的区分应用案例-对减资程序的考虑》《金融负债与权益工具的区分应用案例-中止和恢复回售权》《金融负债与权益工具的区分应用案例-补充协议导致发行人义务变化》列示的情形；且发行人对赌协议及补充协议均未提及有控股股东可指定的作为回购投资者所持有发行人股权的其他方，故发行人不存在作为合同一方承担义务的情形，亦不适用《金融负债与权益工具的区分应用案例-发行人作为合同一方承担的义务》列示的情形；此外，发行人对赌协议及补充协议均未提及投资者保护条款，可以避免无条件交付现金或其他金融资产的合同义务，故不适用《金融负债与权益工具的区分应用案例-投资者保护条款》列示的情形。最终得出“发行人根据投资协议及相关补充协议将收到的增资款确认股本和资本公积（股本溢价）的会计处理符合《企业会计准则》及财政部相关应用案例规定”的结论。

根据我国《公司法》以及有关的法律、行政法规以及公司章程的规定，双方就公司增资扩股事宜达成如下协议。

但上述文件仅是针对上市公司的特殊政策，对于新三板挂牌企业是否适用，目前国家税务总局尚没有出台具体文件进行明确，也就是说新三板挂牌公司的自然人原始股东所取得的股息红利实行差别化政策时，不区分解禁前取得或解禁后取得一律可适用股息红利差别化征税政策。对此结论我们可以从国家税务总局四川省税务局的个案咨询中得以验证：

上一篇：期货保证金比例(期货保证金计算工具)

下一篇：股票行情(002525股票)