基金预警线和止损线(止损线指标)
今年由于美联储加息、俄乌冲突以及疫情等多重因素的影响,市场波动加大,不少明星私募产品不仅刷新了历史最大回撤,还相继跌破预警危及止损线。有的产品直接清盘,有的选择下调预警和止损线,更多管理人选择降仓甚至空仓,在震荡行情下保护净值。
对于预警和止损的设置,业内看法不一。
标注点2:DIF上穿DEA形成了金叉,能量柱由绿翻红,这个位置可以抄底,但是逃不掉MACD的滞后盲点。
股友nCyrpc
弊:在遇到突发的行情震荡的时候,执行“预警线”和“止损线”条款对于投资人并非最优方案,同时,大量的私募管理人进行减仓或清仓操作,对证券市场也可能造成负面的影响。对于一些量化多头而言,策略特质就是满仓,预警止损线的设置可能容易错失一部分性价比高的投资机会,甚至在极端行情时,硬性的止损机制可能会给客户带来永久损失。
1、根本不止损。订单被套后扛单,甚至逆势加仓,这样做在震荡行情里没问题,遇到单边行情就完蛋了,特别是近几年黑天鹅特别多,经常出现亏损严重,甚至爆仓。
2、不能正确合理地止损。由于方法不得当,交易中止损频繁,错误的订单多,盈利的订单少,交易系统的成功率很低,账户持续亏损。
首先,止损它不是单独存在的,它一定是伴随着你整体的交易策略,止损只是其中一个环节。
1、考虑这样设置能否盈利?
在这段行情中,如果用第一种止损方法,订单会被止损掉,行情再次创出低点,并形成反转后再次进场。如果用第二种止损方式,订单不会被止损,订单直接盈利。但这只是这两种止损方式在这一次交易中的表现,长期来看哪种方法更好呢?能实现更多的盈利呢?
2、必须考虑执行的难度。
比如,你用均线系统入场,就用均线系统出局。但均线本身的稳定性决定了它的滞后性。我个人以为,KD,和MACD的30分钟或者小时线比较适合超短线交易系统使用。以一个指标为根据,另一个为参考。
图3:某特殊时期被迫止损下的亏损情况
记者统计发现,大量跌至预警线和止损线的产品,大多成立于2020年和2021年,又以2021年为主。
此时有两种最常规的止损方式:一种是以反转k线的低点作为止损点(图中上方的蓝色圆形),这样的止损空间小。一种是以行情启动浪的低点(图中下方的蓝色圆形),这样止损空间大。